L’AMMINISTRATORE DI «DIRITTO» RISPONDE DEL REATO TRIBUTARIO A TITOLO DI DOLO GENERICO
I Giudici della Corte di Cassazione sottolineano, per la configurazione del reato ex art. 2, D.Lgs. 74/2000, che l’importo della fattura fittizia era assolutamente anomalo rispetto alle fatture attive dello studio, mentre è inconferente che la medesima fosse stata pagata a varie riprese in contanti. Nel caso di specie vigeva il tetto di 1000 euro. […]
